第(2/3)页 怒发冲冠： “这怎么有一个完全相反的版本呢？” “我现在都不知道该相信哪一个了？” …………… 刘禅却心花怒放，这个故事听起来才好听啊。 乐不思蜀： “我觉得这个肯定是真的呀！” “起码刘备没事拿根牛尾巴编草鞋这件事，那就相当靠谱。” “刘备也就这点出息了。” ………… “咳咳~~我去你娘的！ 我特么当初就应该拿牛尾巴编个纸尿裤给你穿上。” 我发现你现在飘的呀，连你爹都敢拿来开涮。 刘备在身边找了找东西，想着要不要先把刘禅给揍一顿呢？ 这家伙完全长歪了呀。 ........... 而朱棣，崇祯，汉武帝等人则是张大了嘴巴，他们眼中的玩味之意越来越浓，这就很有意思了。 诛你十族（盛世雄主）： “这到底哪个是真？哪个是假呢？” “看来我们所熟知的三顾茅庐，也许历史上并不存在呢？” “看来诸葛亮真没有吹得那么神。” ……………… 宋徽宗恨的是牙呲欲裂，他就知道，这帮混蛋肯定不安好心。 你怎么能把《魏略》拿出来说事呢？ 现在已经不能忍了，他必须要去否定《魏略》，要不然，诸葛亮的人设可能真的会崩了。 最美瘦金体： “你们不要听陈通这些人胡扯，《魏略》这本书能看吗？” “这一本书就是在吹曹操的呀！” …………… 曹操听到这句话就不乐意了。 人妻之友： “难道《三国志》不是去吹刘备和诸葛亮的吗？” “照你这逻辑《三国志》也不能看了。” ……………… 宋徽宗被噎了个半死，而吕后，刘邦等人却笑了。 第一太后（炎黄第一后）： “这两本史书到底是个怎么回事？” “我们应该相信哪一本呢？” “这还是要交给专业的人来评断。” “陈通，这可是你的专业呀。” ……………… 陈通哈哈大笑，看看这些人在自己的悉心教导之下，都知道看原始证据哪个更可靠。 可不像那些李世民的粉丝，随便拿出本书就敢去否定另一本。 陈通： “其实要判断三顾茅庐是真是假，有一个最简单的办法， 那就是判断两本史料，到底哪个的可信度更高。 从这里面就可以轻松的判断出，我们该采信哪一种。 也就是说，咱们比一比《三国志》和《魏略》，哪一本史书更可信，哪本史书的可信度更高？ 首先，大家可能对《魏略》不太了解。 《魏略》是魏国的史官鱼豢写出来的，他的成书时间要比《三国志》早。 从史料出现的先后顺序来说，《魏略》的说法更接近于历史事件发生的时期， 所以在时间维度，他的可信度《三国志》要高。 第二，《魏略》属于当代史，而《三国志》属于隔代史。 鱼豢写《魏略》的时候，那是处在三国时期，那是属于当代的史官写当代的事情。 但《三国志》就完全不同了。 《三国志》是晋朝写的史书。 虽然司马家族篡了曹魏的江山，而后成立的晋朝，在时间上，也没差个二三十年，但是，毕竟是已经过了一个朝代。 你们都知道，自己朝代写自己朝代的史书，跟后一个朝代写前朝的史书，到底差别有多大。 所以从这一点上来看，《魏略》的可信度也比《三国志》高。 第三点，那就是《三国志》的作者撑陈寿，他在写《三国志》的时候， 大范围，大规模的引用了《魏略》。 也就是《三国志》基本上是以《魏略》为模板和参考。 在此基础上，那才写了《三国志》。 也就是说，《魏略》才是《三国志》的原始史料。 从这一点上来看，也是《魏略》的可信度等级更高。” ……………… 原来是这样！ 汉武帝都要给陈通竖一个大拇指，这一下就把问题讲的很清楚了。 虽远必诛（千古霸君）： “感情《三国志》的作者还是大量引用《魏略》的。” “这到底哪个可信度更高，不是一目了然吗？” “我觉得我们应该采信《魏略》的说法。” …… 对对对！ 大家此刻都连连点头，真是应了那句话，你只要敢用数学统计的方法来看历史， 那历史的简直清晰明了。 刘邦笑了，懂了两本史书的有由来，还不好判断吗？ 杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）： “原来《魏略》才是《三国志》的爸爸。” “搞清楚了这种关系，这件事基本上就可以盖棺定论了。” “《魏略》的可信度等级明显比《三国志》要高得多。” “尤其是为《魏略》当朝写当朝的事情，而《三国志》属于后朝写前朝的事情。” “这后朝到底用了多少曲笔，恐怕只有写史官的那个人清楚。” ……………… 宋徽宗完全懵了，他本来以为三顾茅庐这种事情，那绝对是无法反驳的。 可陈通这个家伙一说话他竟然都信了，他现在都快被陈通带到沟里去了。 最美瘦金体： “我觉得你们这样说法简直太可笑了。” “就凭这陈通说的这几点，你们就能够相信《魏略》的可信度比《三国志》要高吗？” “你们难道就不看看写这两本书的作者人品怎么样？” ………… 陈通哈哈大笑，你如果问这个问题的话，那你真是往枪口上撞。 陈通： “其实我本来不想看人品的，既然你要说到人品，那咱们就好好说一说。 写《魏略》的作者那比《三国志》的作者陈述的人品要好得多。 你知道《魏略》都敢骂谁吗？ 那是把曹家的所有人一个不落的骂了一遍。 第(2/3)页