第(2/3)页

    “我没有，我没有！”张天植惊慌站起，忙不迭的辩解。

    另一个前朝士子指着翟文贲：“这厮也非议圣天子，说皇帝糊涂透顶，不该给前朝士子考科举定下年限。”

    “还有，这次哭门叩阙，也是他们从中串联。否则我们这些前朝士子，又没有科举落榜，为何要跟着一起去哭门？他们说，要趁机向陛下请命，说不定前朝举人都能考会试！”

    “李巽也诽谤官府，说新朝的官吏，都是不学无术之辈！”

    那为首的刑部官员，脸色阴沉道：“把这几人带走，查封报馆，看是否还有什么诽谤朝廷的文章！”

    三人被警察架住，仿佛浑身抽去骨头，似煮熟的面条般被拖走。

    关于骂人，《大明律》非常严苛。

    无缘无故骂人，笞十杖。

    骂长辈，一年徒刑，笞六十杖。骂平辈长者，笞一百杖。

    骂直系长辈，比如祖父母、父母、公婆，视情节严重与否，最高可判绞刑。就算皇帝大赦天下，此类犯人也不在宽赦之列。

    骂朝廷，视具体情况而定，最高可判凌迟、诛族！

    如今《大同律》早已颁布天下，而且在实行过程中，还修改过部分条例。

    相对而言，要比《大明律》宽松许多。

    《大同律》相关内容如下：

    无缘无故骂人，罚一鞭（必须当众脱裤子打，以下皆同此例）。

    骂长辈，如果长辈有大错，免罚。如果长辈无错，骂人者罚十鞭。骂直系长辈，如果长辈有大错，骂人者罚十鞭。如果长辈无错，杖责六十！

    儒家以孝道治天下，赵瀚只能修改到这个份上。

    事实上，不管是在哪个朝代，关于骂人的法律条款，基本都是没有严格执行的。被人骂了，第一反应是对骂，谁吃饱了撑的去报官啊？

    《大同律》同样有非议皇帝和朝廷的条款。

    第一，只要有确凿证据，证明此人非议皇帝和朝廷（非议地方官府不算，地方官干得不好可以骂）。不管这人说得对不对，先鞭笞二十下再说。若有再犯，判处有期徒刑半年。屡教不改者，流放边疆。

    第二，关于分田政策，但有公然非议者。第一次犯事，半年徒刑，取消功名，不得经营特许生意。第二次犯事，流放边疆。

    相较于历朝历代，这已经非常仁慈了。

    而且至今为止，还没有人因此被处罚过，主要是没人去官府举报。私底下发牢骚，也没法证实——傻子才会在公众场合乱讲话。

    翟文贲、张天植、李巽三人，很快被带到刑部，那位名妓也被叫来问话。

    大理寺亲自审判，几天时间便查明细节。

    “嗙！”

    惊堂木落下，大理寺评事（正七品法官）当庭判决：

    “张天植，男，浙江嘉兴秀水人。当众辱骂天子，非议朝廷田政，串联士子跪哭东华门。证据确凿，依《大同律》，数罪并罚：鞭刑四十，徒刑半年，罚银二十两。若有再犯，从重处置！”
    第(2/3)页